PARMENIDE

OK la MAG vous en parlerait beaucoup mieux que moi, vu que c'est son pote à pastaga....
Tout d'abord, voilà sa tronche griffée Raphaël, qui n'est pas le plus mauvais, question portrait de stars de l'époque....
Le gourou de PARMENIDES était PYTHAGORE, qui n'est pas mauvais non plus question mathématiques et théorèmes....

Dans son fameux poème intitulé De la Nature, il traite de la vérité et de l'opinion, deux sujets qui auraient pu être traité à l'épreuve de philo du BAC 2009 (voir la rubrique Actualité Internationale).

C'est tout pour aujourd'hui.... MAG je te passe la parole !

Parmidés et l'école Eléate: la philisophie e l'Etre. Sa philosophie s'oppose radicalement à Héraclite, par sa conception de l'univers fondée sur l'immuable et l'unité, citée dans le sus dit. nos sens ne distinguent que les apparences et cesont les apparences qui changent et paraissent multiples. La réalité qu'elles recouvrent , elle, est éternelle et immuable. Ce que Parménide (bon sang, il a un cul ce mec.. besoin d'exos à la barre classique..) nomme "l'Etre". Sens de sa formule la plus célèbre "l'Etre, est; le non Etre n'est pas"
Mes z-enfants avec çà vous en avez pour la semaine.....Aussi futés que nous nos ancêtres ...

En de simples mots voilà un résumé de la théorie des ELEATES :

Toute la réflexion, répandue dans le monde grec jusqu'à l'enseignement d'Empédocle, était assise sur la théorie qui voulait que des prophètes privilégiés parlent à une petite élite, de la vérité qu'ils ont reçue.

L'originalité de Parménide et de ses successeurs fut donc de divulguer la substance de leur initiation aux mystères de la Vérité, en mettant en évidence les paradoxes soulevés par les voies proposées par leurs prédécesseurs et contemporains, pythagoriciens en particulier.

Parménide naquit vers 515 dans la ville d'Elée (fondée vers 540 par des Ioniens fuyant la conquête Perse). Il composa en texte en vers, De la Nature, dans lequel il expose les voies de la connaissance ainsi que son objet.

Ces voies sont au nombre de deux, la Voie de la Vérité (ὀδος ἀληθειης ) et la Voie des Opinions (ὀδος δοξῶν). La Vérité correspond à l'état intrinsèque de la nature, état totalement indépendant (objectif) de son observateur; et l'opinion à notre perception, ou rationalisation de celle-ci.

Quelques réflexions ??????

jeanne a écrit:

Toute la philosophie occidentale a repris l'affirmation de Parménide "l'Etre, est, le non Etre n'est pas" en s'efforçant de montrer ce qui fait que l'être est.

Enfin... c'est pas JEANNE qui l'a dit, c'est PARMENIDE, vous l'aurez compris !

Mais si cette affirmation semble une lapalissade, comment la relier à l'affirmation de Shakespeare : Etre ou ne pas Etre, telle est la question !



Est-ce un plagiat fait par Shakespeare pour s'approprier la sentence de Parménide (en effet qui connait Parménide à part nous?) à des fins de célébrité mercantile (et il y est parvenue, le bougre!)

Celui qui choisirait de Ne Pas Etre n'existerait donc t'il pas ? Mais c'est une évidence, mon cher Shakespeare....

belle paroles touchntes et pleines de sagesse, merci de cette pensée qui me mettra en forme pour la journée

jeanne a écrit:

Que vaut-il mieux, être ou ne pas naître
Question réponse c'est pas net
Qu'y a-t-il après le non-être
Est-ce le néant quand tout s'arrête
Ou continue l'amour peut-être
Entre deux êtres....

Jolis mots à lire et à vivre....
De tout cru ?
Parménide lui, n'avait aucun don pour le romantisme....

a dit :

" Etre et penser ne sont qu'une seule et même chose."

Finalement, PASCAL, notre bon philosophe français, n'est qu'un piètre plagiat, non ?

Pourtant, j'en connais qui sont sans penser !!!!

Josée a écrit:
Pourtant, j'en connais qui sont sans penser !!!!


sans penser et sans pensées ;;;;;;:banana:

Fascinantes théorie de l'Etre de Parménide,
on s'y plonge, et on en décolle plus !

http://reflexblog.filambda.com/2009/01/philosophie/parmenide-etre-pas-etre/

les croyances religieuses n ' ont elles pas été créees justement pour rassurer l ' etre humain ?

mimigrid a écrit:

Les croyances religieuses n'ont elles pas été créées justement pour rassurer l'être humain ?

Pour certains peut-être, pas pour moi !

Les croyances religieuses font partie de mon éducation, et loin de moi l'idée de les renier.
Sans en avoir foncièrement besoin pour mon bien-être personnel, elles me procurent cependant des joies et des moments de sérénité que nul autre ne saurait m'apporter.
Tant pis pour ceux qui se les refusent, volontairement ou par simple ignorance.
Sans désir ostentatoire d'apostalat, ma façon à moi de convaincre les sceptiques irréductibles est de leur montrer la plénitude dans laquelle me mettent les croyances religieuses dont il est question.

Affre ne me contredira sans doute pas, mais son avis sur la question j'attends avec une impatience non dissimulée....

Amen !

L Amour n apporte t -il pas la sérénité ? et pourtant ce n est qu un sentiment
certainement les croyances religieuses font partie de l' education mais l ' education vient de nos ancetres , donc de l humain
( si tu peux me dire comment on met l accent sur : ancetre avec l ordi ) merci

mimigrid a écrit:

L'Amour n'apporte-t-il pas la sérénité ? Et pourtant ce n'est qu'un sentiment.
Certainement les croyances religieuses font partie de l'éducation, mais l'éducation vient de nos ancetres, donc de l'humain.
(si tu peux me dire comment on met l'accent sur : ancetre avec l'ordi) merci

Peu importe d'oû viennent les croyances religieuses, pour moi seul le rêsultat compte.
Et même si certes l'Amour apporte la sêrênitê (et bien d'autres choses encore...) la foi en une certaine spiritualitê apporte bien d'autres choses encore, totalement différentes.
Et crois-moi, et tout au moins en ce qui me concerne, l'essayer c'est l'adopter.

Pour le ê,

Spoiler:

Pour avoir traîné mes culottes courtes sur les bancs d'église avec Jmo, comme une envie de la plagier...

Si je ne partage pas toujours ce qu'ont fait les hommes au nom de LA ou DES religions, béni soit Dieu de nous avoir fait ce cadeau.

La FOI, du grec "pistis", confiance, n'est-elle pas "plus intelligente que la raison" ?