SOCRATE

Nombre de messages : 214 Date d'inscription : 01/07/2009

Steve Jobs est le cofondateur de "Apple Computers Corp", autrement dit la boîte qui conçoit les MacIntosh, les iPods, les iPhones, et maintenant les iPads.
Ce que je sais de lui c'est que c'était un visionnaire, avec un foutu caractère, ce qui lui a valu d'être éjecté de Apple Computers Corp.
Il en a profité pour fonder une autre société, Next, puis les studios Pixar qui ont produit pas mal de dessins animés ces dernières années. Ces expériences lui ont parait-il assoupli le caractère.
Pendant ce temps là Apple perdait régulièrement des parts de marché, à tel point qu'ils ont rappelé Steve Jobs à la rescousse. Peu de temps après sortait le iMac, qui fut le début du renouveau de la marque.
C'est un pionnier au même titre que Bill Gates. Cela nous éloigne bien de Socrate!

Et oui, Patrice, bien loin de SOCRATE. Actualité de Steve JOBS : malade, il quitte définitivement APPLE.

L'annonce, le 24 août, du départ du PDG d'Apple, Steve Jobs, a produit une spectaculaire émotion, au point que les traders ont fait chuter son cours de Bourse de 7 %, avant de se reprendre.
La question rationnelle qui prétendait justifier l'intense théâtralisation de cette annonce était de savoir si l'entreprise allait survivre au départ de son fondateur.
On peut s'étonner qu'une telle question se pose pour une entreprise aussi florissante qu'Apple, qui emploie plus de 45 000 salariés et réalise 45 milliards d'euros de chiffre d'affaires.
http://actubuzz.fr/steve-jobs-quitte-direction-dapple/
Quelle popularité ! Quel humour !

En l'an -399, SOCRATE est condamné à mort pour "avoir corrompu les jeunes gens, ne pas croire aux dieux auxquels croit la Cité et leur substituer des divinités nouvelles."
Son disciple PLATON montre SOCRATE à la veille de son exécution, face à son vieil ami CRITON qui le presse de s'évader.
Pourquoi mourir quand il est si facile de s'échapper ? Pourquoi faire de la peine à sa famille, à ses amis ?

Fidèle à ses principes, SOCRATE lui oppose un refus catégorique.
Dans une société organisée, on ne doit pas répondre à l'injustice par l'injustice, on doit aux lois de son pays, soumission absolue.
S'évader reviendrait à violer un contrat. En choisissant librement de vivre à Athènes, SOCRATE accepte d'en respecter les lois, et il démontre ainsi qu'une Cité ne peut vivre sans cet accord de l'ensemble de ses citoyens.

Remarquable de Résignation ? ou Confondant de Sagesse ?
J'aimerais bien avoir votre opinion.

La Mort de SOCRATE vue par Sophie BERNARD :

http://sophiebernard.blogspot.com/

jmolo a écrit:: Remarquable de Résignation ? ou Confondant de Sagesse ?
J'aimerais bien avoir votre opinion.

Quelleque soit la société,
elle n'a pas le droit de punir ses citoyens par la mort.
Alors il faut résister...
Si les allemands avaient désobéi à Hitler.....

Bel argument convaincant, Claire !
En attendant ceux de nos autres forumeurs...
j'aime beaucoup ces dessins de Sophie BERNARD sur la Mort de SOCRATE,
et postés un peu plus haut. Et vous ?

Déjà la peine de mort stupide !
D'accord avec Claire, jamais la peine de mort ne peut avoir droit de cité !!!!!!
Rien, aucun crime ne peut l'autoriser, la pardonner !

Bien avant Jean Gabin, SOCRATE se plaisait à reconnaître :

"Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien.
Mon rôle est d'aider mon interlocuteur à trouver en lui les idées et à les exprimer."

Ce n'est donc pas le Maître, mais le disciple qui porte en lui la vérité.
L'enseignement de SOCRATE n'a ainsi rien de dogmatique, ni monologue, ni cours magistral, mais un dialogue sous forme de questions-réponses.
Pas de hiérarchie entre maître et élève, les deux cherchent et trouvent ensemble, ou ne trouvent pas.

Cette forme d'enseignement est-elle encore pratiquée de nos jours ? Serait-elle encore efficace ?

SOCRATE a écrit:: ... les deux cherchent et trouvent ensemble, ou ne trouvent pas.

Si maître et élève ne trouvent pas, ils sont confrontés à une situation d'embarras, l'aporie
(= la difficulté de passer, l'impasse) qu'ils doivent accepter.
Les hommes ne sont pas des dieux, et ne peuvent prétendre à tout savoir.
L'homme porte en lui des concepts qu'il a connus dans une vie antérieure, qu'il a oubliés, et qu'il faut l'aider à se rappeler.

"Apprendre, c'est se remémorer", ainsi que le rappelle PLATON dans le Ménon.

SOCRATE est d'abord un moraliste qui s'intéresse à l'homme, dont la devise est :
"Connais-toi toi-même."
Il se préoccupe de vérité, d'éthique, de justice et de vertu.
Si l'on connaît le bien, on l'accomplit. Le mal naît de l'ignorance, et nul n'est méchant volontairement.
Il suffirait donc pour être vertueux de connaître le bien.

Ah si c'était si simple ! Les temps ont bien changé que même le bien est sujet à contestation...

Hélas, si c'était si simple !!!
Et le bien c'est quoi ???
Est-ce la même chose pour toutes les civilisations ?
Et les différentes religions ?

Saviez-vous que SOCRATE se prétendait SAGE-FEMME ?

SOCRATE a écrit:: Mon art d'accoucheur comprend toutes les foctions que remplissent les sages-femmes, mais il en diffère en ce qu'il délivre des hommes et non des femmes, et qu'il surveille leurs âmes en travail, et non leurs corps.

Mais le principal avantage de mon art, c'est qu'il rend capable de discerner à coup sûr si l'esprit du jeune homme enfante une chimère et un mensonge, ou un rejeton viable et la vérité.

J'ai cela de commun avec les sages-femmes que je suis stérile en matière de sagesse, et le reproche qu'on m'a fait souvent d'interroger les autres sans jamais me déclarer sur aucune chose, parce que je n'ai en moi aucune sagesse, est un reproche qui ne manque pas de vérité.

Et la raison, la voici...

A suivre...

SOCRATE a écrit:: Et la raison, la voici...

Le dieu me contraint d'accoucher les autres, mais ne m'a pas permis d'engendrer.
Je ne suis donc pas du tout sage moi-même, et je ne puis présenter aucune trouvaille de sagesse à laquelle mon âme ait donné le jour.
Mais ceux qui me fréquentent font tous, au cours de leur commerce avec moi, des progrès merveilleux non seulement à leur jugement, mais à celui des autres.
Et il est parfaitement clair qu'ils n'ont jamais rien appris de moi, et qu'ils ont eux-mêmes trouvé en eux et enfanté beaucoup de belles choses.
Mais s'ils en ont accouché, c'est grâce au dieu et à moi.
Et voici qui le prouve...

Quelle humilité, ce SOCRATE ! A suivre ?

Un article du journal Le Point évoque la nouvelle forme de mémoire qu'est la mémoire électronique, la mémoire dite "sans effort".
A force de recourir à GOOGLE et autres moteurs de recherches, notre cerveau humain fait de moins en moins d'effort de mémorisation, et Alzaïmer serait en passe de... ne plus être une maladie !

Saviez-vous que c'est pour cette raison que SOCRATE n'aurait pas enregistré ses DIALOGUES sur un support écrit ?
Il considérait en effet l'écriture comme une dégénérescence de la mémoire, dans la mesure où elle rendait inutile l'effort de mémorisation...

Hé bé... déjà trop de modernisme !!!

Socrate

"Theuth vint trouver le roi Thamous ; il lui montra les arts qu'il avait inventés (dont l'écriture) et lui dit qu'il fallait les répandre parmi les Egyptiens".
Thamous : "elle produira l'oubli dans les âmes en leur faisant négliger la mémoire: confiants dans l'écriture, c'est du dehors, par des caractères étrangers, et non plus du dedans, du fond d'eux-mêmes qu’ils chercheront à susciter leurs souvenirs; tu as trouvé le moyen, non pas de retenir, mais de renouveler le souvenir, et ce que tu vas procurer à tes disciples, c'est la présomption qu'ils ont la science, non la science elle-même; car, quand ils auront beaucoup lu sans apprendre, ils se croiront très savants, et ils ne seront le plus souvent que des ignorants de commerce incommode, parce qu'ils se croiront savants sans l'être...

Ah Sacré Socrate !

Il avait juste oublié que le savoir, avec le temps, allait s'accumuler à la vitesse grand V.
Nous ne pourrions plus stocker les informations de plus en plus nombreuses et complexes, à l'aide de notre seule mémoire !
Au secours... ça déborde ! (comme les poubelles...)

A moins qu'il eût instauré le tri sélectif du savoir.
Quel pourcentage de notre savoir actuel est-il vraiment utile à notre bonheur ?
Vous seriez surpris de la réponse...

Sûrement pas grand chose....
Mais moi je suis pour la culture générale !!!
Rien ne m'agace plus que ces facs et écoles,
où l'on apprend que ce qui est nécessaire à une discipline, à un métier.
Je trouve que celà fabrique des gens étroits d'esprit...